?
学校塑胶跑道本是增强学生体质、提升学生健康水平的运动场所，但是，近年来一再呈现的“毒跑道”却成为危害学生健康的一大凶器，将“毒跑道”赶出学校，早就成为非常强烈的公众呼声。现在，被网友号称为“史上最严”的学校塑胶跑道的强制性新国标总算开端施行，自然值得期待。
据报导，与相关的旧国标相比，新国标不仅从“国家引荐规范”变为“国家强制规范”，还增加了诸多内容，比方对学校塑胶跑道建造中可能发生的18种有害物质的限定作出了规定，像甲醛不得高于0.4毫克/立方米，苯不得高于0.1毫克/立方米，等等。在曩昔，塑胶跑道中的有害化学物质在室外挥发值达到多少才算有毒，在国家层面没有明确规范，所以检测机构无法出具鉴定结果，“毒跑道”也就有可能浑水摸鱼，毒害青少年学生的身体健康。
当然，出台强制性新国标相对简单，要真实履行下去并彻底赶开“毒跑道”则比较困难，履行不力、监管不力、问责不力，都可能使得国标沦为虚设。这些年，一些国家规范不管是引荐性国标仍是强制性国标，都有履行不力、监管不力、问责不力的景象呈现，不符合国标要求的产品与服务依然禁而不止，学校塑胶跑道新国标，是否会陷入如此地步？
在施工前后及过程中，能否严把材质关、施工关和验收关，是防止“毒跑道”进入学校的重中之重。但是，不管是政府有关部门收购，仍是学校自行收购，能否做到像教育部所要求的那样，严厉履行主体责任，遏制层层转包和贱价中标行为，不徇私舞弊、玩忽职守、吃拿卡要、索贿受贿？此前有报导称，没有资质的企业，低端、有缺陷的产品有着无与伦比的价格优势，往往最能打通相关关节，进入学校建造塑胶跑道，一纸国标，能阻挡这种不正之风腐蚀学校塑胶跑道吗？
对“毒跑道”不强化问责，也难以让人放心。据报导，2016年多地不谋而合爆发了学校“毒跑道”事情。而在2015年，“毒跑道”至少波及到六个省市，详细城市则多达15个。尽管发作了那么多“毒跑道”事情，却鲜有人被问责，最终都归由于资料惹的祸，对招标招标、施工监管、验收等没有追责，违法成本太低，也就挡不住“毒跑道”进攻学校。
因而，赶开“毒跑道”仅有一纸新国标还不行。有关部门要尽快出台针对新国标的施行细则，比方，制止贱价中标和层层转包；保证收购、安装、检测、验收过程揭露通明，引入第三方监督；对因徇私舞弊、玩忽职守、索贿受贿造成“毒跑道”呈现的人员依规依纪予以问责和严肃查处……在处理了国标缺失后，还要加强职业法律法规建造，将与塑胶相关的全民健身场所设施建造统一管起来，让不规范甚至违法行为，在所有健身场所设施建造方面停步。
